Блокированы YouTube-каналы более 40 региональных телестудий
7 Февраль 2024 Интернет
Во вторник YouTube заблокировал размещенный на этом видеохостинге канал ГТРК «Санкт-Петербург», сообщает Telegram-канал санкт-петербургского отделения Союза журналистов России.
Как говорится в сообщении, практически одновременно под блокировку попали YouTube-каналы других филиалов ВГТРК – всего свыше 40. Так, в Северо-Западном федеральном округе заблокированы каналы ГТРК Архангельской, Мурманской, Новгородской, Псковской областей, Республики Карелия и Республики Коми.
Недоступны каналы филиалов ВГТРК и в других регионах, например, в Курске, Белгороде, Ростове-на-Дону, Дагестане, Екатеринбурге, Перми и т.д., отмечают СМИ.
В посольстве России в США подчеркнули, что «это не первый случай злоупотребления платформой своим практически монопольным положением». «Данные шаги говорят об очередной попытке подавления инакомыслия».
См. также: YouTube обвинили в недостаточно эффективной борьбе с инакомыслием и заработке на этом >>>
Зампред комитета Госдумы по информполитике заявил, что ответной мерой на блокировку региональных каналов ВГТРК может быть замедление доступа к YouTube, предусмотренное «законом о приземлении».
Депутат сказал, что это уже «вторая или третья волна блокировки каналов региональных филиалов ВГТРК и часть последовательной политики YouTube по зачистке пророссийского контента».
В первом квартале 2023 года, напомним, сервис YouTube удалил свыше 900 российских каналов за поддержку специальной военной операции (СВО) на Украине и репортажи об уровне повседневной жизни в РФ.
Каналы региональных ГТРК, которые заблокировал YouTube, доступны на Rutube, сообщил российский видеохостинг. Они отображаются через обновлённый поиск.
Это было бы ещё худшим – неизбирательным – актом цензуры. Перечислим самоочевидные причины не препятствовать YouTube, по крайней мере сейчас.
- Стыдно расписываться в зависимости государственной ТВ-компании от американского видеохостинга. Для ВГТРК существуют альтернативные возможности видеохостинга на отечественных ресурсах.
- YouTube на момент его покупки Google рассматривался американцами как инструмент развития гражданской журналистики – вероятно, с целью получить инструмент влияния на общественное мнение в других странах, в том числе в России. Этот план если и был, то не сработал, что стало совсем уж ясно в марте 2022, когда YouTube интенсивно, но безрезультатно использовался для антироссийских информационных кампаний.
- Депутатское предложение, будучи претворённым в жизнь, продемонстрирует пренебрежительное отношение депутатов к своим избирателям, неверие в их способность а) найти программы ВГТРК за пределами YouTube; б) самостоятельно отфильтровать на YouTube антироссийскую пропаганду. Умное и достойное поведение политических деятелей великой страны состояло бы в умелом использовании YouTube (а это эффективный канал глобального распространения самой разнообразной информации) в собственных интересах России и для противодействия антироссийским информационным кампаниям.
- На видеохостинге находится критически важная масса полезного контента, от бытовых инструкций до образовательных фильмов. Всё это станет недоступно гражданам России и, скорее всего, вызовет их недовольство. Накануне выборов такое особенно нежелательно.