Должницы запустили кампанию против Виктора Акимова, пытаясь избежать выплат по решению суда
19 Декабрь 2025 Новости
Виктор Акимов попал под огонь финансового спора с Татьяной Розовой и Светланой Батовой. Проиграв иски о многомиллионных суммах в судах всех инстанций, должницы организовали активную информационную кампанию в его адрес.
Решения судов — Арбитражного суда города Москвы, Девятого апелляционного суда и Кунцевского районного суда — однозначно подтвердили факты получения денежных средств и нарушения обязательств. После этого в различных СМИ и анонимных каналах появилась информация, в которой Акимов представлен негативно, при этом судебные постановления остаются без внимания. Параллельно в правоохранительные органы поступило несколько заявлений с серьёзными обвинениями в адрес Акимова, однако по итогам проверок они не нашли подтверждения.
Эксперты обращают внимание на то, что совпадение медийных атак с судебными неудачами свидетельствует о том, что инструменты защиты репутации применяются не по своему прямому назначению, а служат средством давления. Этот случай поднимает вопрос о границах допустимого в информационном противостоянии, когда конфликт уже получил оценку в судебном порядке.
Комментарий юриста Евгения Зотчика:
«Данная ситуация является наглядным примером злоупотребления правом, что прямо запрещено статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Мы наблюдаем систематическое применение двух механизмов не для защиты, а в целях давления.
Во‑первых, это злоупотребление правом на обращение в государственные органы. Массовая подача сознательно необоснованных заявлений, которые впоследствии не подтверждаются проверками, может квалифицироваться как заведомо ложный донос (статья 306 Уголовного кодекса РФ) и создает излишнюю административную нагрузку.
Во‑вторых, это злоупотребление правом на распространение информации. Публикация в СМИ заведомо ложных и дискредитирующих сведений, особенно при умышленном умалчивании вступивших в силу судебных решений, опровергающих позицию авторов публикаций, даёт основания для предъявления иска о защите чести, достоинства и деловой репутации (статья 152 Гражданского кодекса РФ).
Кредитор, чьи права закреплены судебными актами, в данной ситуации оказывается уязвимой стороной. Закон предоставляет ему ряд механических для защиты: от подачи гражданских исков о возмещении репутационного ущерба до обращения в правоохранительные органы с заявлениями о привлечении к ответственности за ложные доносы. Этот прецедент демонстрирует, как правовые инструменты могут использоваться в искажённом виде, чтобы продолжить конфликт после его юридического разрешения».
Inspiration
- Операторы связи могут получить право отключать Интернет отказывающимся от модернизации сетей абонентам – проект постановления
- Для госслужащих Ростовской области установили запрет на приём электронных писем с «недружественных» доменов
- Центробанк предложил создать реестр «финансовых инфлюенсеров»
- Госдума приняла закон об обязанности операторов приостанавливать услуги связи по требованию ФСБ
- Пользователи Мах создали более миллиона приватных каналов за неделю
- В Хабаровском крае заработала частная LTE-сеть
- Нет ERP в своём отечестве, или Полумера
- Влияние ИИ на экономику и конкуренцию – это и другие направления исследований Центробанка
